La paradoja de las estufas exteriores

Cuando menos el mensaje resulta disonante: manifestaciones multitudinarias para que los países reduzcan drásticamente la emisión de gases con efecto invernadero, al tiempo que la facturación en estufas exteriores que tantos generan por parte de bares y restaurantes se incrementa en España en más de un 50% respecto al año pasado. Incongruente que reclamemos a nuestros gobiernos otra política climática más eficiente, a la vez que respaldamos un sistema de calefacción que desde el punto de vista meramente energético supone un derroche insostenible. Contradictorio que haya ciudades europeas -la francesa Rennes fue la primera- en la que tanto público como hosteleros o autoridades acuerden conjuntamente la prohibición de estufas de exterior, y que solo para Madrid se calcule que estos artefactos vierten unas 17.000 toneladas de CO2 al año. Extraño que -a fin de no contaminar- en muchos establecimientos de Copenhague, Oslo y otras ciudades escandinavas se apueste por los llamados abrigos de calle o estufas portátiles de biomasa -que en vez de calentar el aire, lo hacen directamente a las personas-, y que en la cafetería que hay justo debajo de mi casa sus cuatro calentadores de gas estén prendidos todo el día, sin ningún tipo de control. Discordante que se enciendan incluso en verano como reclamo nocturno, que se enciendan por sistema, que se enciendan sin que haya clientes... que se enciendan sin apenas regulación. Y lo más paradójico de todo es que antepongamos así nuestro derecho a estar calentitos fuera -que en ningún caso niego, sino para el que reclamo un uso eficiente- a nuestro deber de cuidar este planeta. 

A pesar de que mi amigo Nicasio nos recomienda que deje el tema por considerarlo otra batalla perdida, seguiré mostrando tal extrañeza por tanta incoherencia. A fin de cuentas, parafraseando al genial Rousseau, prefiero ser un hombre de paradojas que un hombre de prejuicios.